转几个曾经在心灵鸡汤论坛里面关于这个帖子的回复:
FD空间——我不支持主人公的做法。
她是没有背叛别人,但是她伤害了自己,那么美好的第一次被她大方的奉送了,连对方是谁都不知道。不爱自己的人以后怎么能好好爱别人呢?
如果她为了排遣寂寞,那么她大错特错,这样做只会使她更寂寞,而且慢慢还会多一些痛苦和后悔。
就象喝酒一样,原以为可以借酒浇愁,却不知道会更愁...
悲情演绎——就算借酒浇愁愁更愁,也会有人去喝的
这个世界不是什么都靠理性
我们的第一次都给了谁?
你们的第一次又给了谁
这世界上的欺骗太多了。
谁和谁又真的在乎谁的第一次
获取温暖和排遣寂寞是两回事。
寂寞无法排遣,一瞬的温暖却是可以获得的
FD空间——大部分人喝酒是为了快乐,不是为了浇愁。真正借酒浇愁的人其实自己也明白,但是他需要的就是用肉体上的痛苦去掩盖精神上的伤口。这不是感性与理性的问题,应该叫做一种精神上的逃避吧。
不管第一次给了谁,我相信绝大多数女性不愿意草率,这不是为了别人,而是为了给自己保留那份神圣,就象基督教新生儿的洗礼一样。
如果去谈一场轰轰烈烈的恋爱,那么,就可以将获取温暖与排遣寂寞合而为一。而所谓一瞬间的温暖,怎么说呢,一个不负责任的男人又能带给她多少温暖呢?
悲情演绎——正因为我们相信爱情,相信这个世界上还有和自己一样寻求真爱的人所以才觉得第一次或者今后的每一次都应该圣洁,甚至带有某种宗教色彩般神圣。
但这个世界上确实有一些人不再相信爱情,所谓的轰轰烈烈,在她们眼里不过是一场别开生面的烟火表演。就象文章里写的人物。她更愿意相信人们贪婪,自私,颓废,现实。她不再相信又如何追求长久?尽管他们不是大多数人,在这个世界也客观存在的。其实就现实里,这样的人确实也不算少数。男人女人都有。只是比文章里的人带上了更伪善的面具,没有对感情的信仰,又想寻求安慰,该用什么交换?
当你不再相信爱情,认为爱情是一场闹剧和骗局的时候,人的本性都是贪婪自私,你是愿意把第一次献给一场几个月的谎言游戏,还是一瞬间一个男人的真实温暖怜惜,哪怕只是出于单纯的欲望,没有任何欺骗。时间的长短只是一个如何看待的问题。有几个女人把第一次给了钟爱一生的丈夫?文章最后那个女人仍然怀念那晚的温情,仍然感觉温暖其实跟交往了十个月交出第一次,然后各奔东西没有什么区别,甚至我们可以看作更少了一些伤害。
至于那个男人是否负责已经无关紧要,因为她本来就不要他负责,她已经能对自己负责。
我不是宣扬一夜情,我只是觉得我们不应该把“不负责,草率,只是激情,只是欲望,逃避”等一些诸如此类的词加在它上面。非要给它(或这样的人群)定一个是非,这样太残忍了,无异是说你不相信爱情,那就当一辈子老处女老处男去吧。那么当你寻求真爱失败的时候,他们是否也有权对你冷笑?
只是我们不选择这一方式解决孤单寂寞罢了。只是我们经历不同,信仰的东西不同罢了。
FD空间——痞子兄弟,好象现在只有你和我还在这里讨论了呀,呵呵!有意思!
看得出来你的经历和思路都与众不同,你说的意见很有道理,但是我认为那不能代表大多数人的意思。我从不反对个人的价值取向或者人生态度,但是社会有个整体的取向,有主流的思想。就想吸烟一样,我不反对个人吸烟(除非他是我的家人和朋友),因为这属于个人行为;但是我反对在公共场所吸烟,因为这时候吸烟已经变成了社会行为。
作为一个社会的人,我觉得你我都有义务支持正面的舆论,我不想这个社区里消极的思想占主流,相信那也有违社区创始人的初衷吧。而且我还相信我们都不希望文章主人公的故事发生在我们的亲人身上。
没别的意思,感觉有地方谈一些深刻点的问题是件很好的事。
悲情演绎——积极消极都是一种活法,关键是对自己好就行。
创始人的初衷我不知道
但我希望我的版更多的是展示自己,包括个性,理念。
生活中端着架子已经是太累。
蝴蝶飞不过沧海——想起了水浒传里的潘金连,也许在世人的眼里她是个坏女人,她杀死了自己的丈夫.....
但没有人想到,在封建社会里,做为女人,她们没有权力去支配自己的生命及爱情,和一个不爱的男人在一起生活....
她是个女人,一个正常的女人,她也是需要爱情,在欲望与道德冲突中,她被世人所唾弃,一个可怜的女人,没有权力去争取属于自己的爱情,......
FD空间——潘金莲以前很爱自己的丈夫,真的,她的生活是一种平淡的幸福.
她的转变开始于一个精心策划的圈套,她深陷其中不能自拔.
如果没有那个圈套,她不能说是个不幸的女人,武大郎对她非常好,她自己也很满足了.
这是社会悲剧,也是她个人的悲剧.
悲情演绎——潘金莲也不算幸福,他是被大户人家抛弃后,下嫁给武大郎的。
她渴望的优越生活,懂风情的男人暂时得不到,曲居于生活的。
所以我总说委屈求全两难全
晕```看他们两个像开辩论会一样!!
不过我这个楼主可看的很开心!!